ตามรายงาน กองทัพบก, กองทัพภาคที่ 1 และกองทัพภาคที่ 2 ได้สรุปเหตุการณ์บริเวณชายแดนไทย–กัมพูชา ดังนี้:

สรุปสถานการณ์ประจำวันกองทัพภาคที่ 2

สถานการณ์โดยรวม ฝ่ายกัมพูชาละเมิดข้อตกลงหยุดยิงฯ อย่างต่อเนื่อง โดยเมื่อวันที่ 24 กันยายน 68 ฝ่ายทหารกัมพูชาได้เพิ่มเติมอาวุธยิงสนับสนุนวิถีตรงเข้ามาในพื้นที่แนวชายแดน โดยนำรถถัง 1 คัน เข้าที่ตั้งยิงบริเวณพื้นที่ตรงข้ามช่องตาเฒ่า ทางขึ้นเขาพระวิหาร ตำบลเสาธงชัย อำเภอกันทรลักษ์ จังหวัดศรีสะเกษ ห่างจากแนวเส้นปฏิบัติการฝั่งไทยประมาณ 300 เมตร คาดว่าเป็นการเตรียมการปฏิบัติการทางทหารต่อฝ่ายไทย ต่อมาในประมาณเวลา 20.50 นาฬิกา ฝ่ายทหารไทยที่ปฏิบัติหน้าที่บริเวณพื้นที่ช่องกร่าง ตำบลตาเมียง อำเภอพนมดงรัก จังหวัดสุรินทร์ ได้ยินเสียงปืนดังขึ้น 1 นัด ทางทิศตะวันออก ระยะประมาณ 150 เมตร ติดแนวลวดหนามของฝ่ายเรา และยังตรวจพบแสงไฟประมาณ 5 ดวง ในระยะ 100 เมตร บริเวณแนวรั้วลวดหนาม พร้อมทั้งได้ยินเสียงปืนเล็กยิงเข้ามาบริเวณพื้นที่วางกำลังของฝ่ายเรา จำนวน 3 นัด คาดว่าฝ่ายทหารกัมพูชาพยายามเข้ามา เกาะแนวลวดหนามของฝ่ายเรา ต้องการตรวจสอบแนวการวางกำลัง และยั่วยุฝ่ายทหารไทย และในเวลา 02.50 นาฬิกา ฝ่ายทหารไทยที่ปฏิบัติหน้าที่บริเวณพื้นที่จุดตรวจสามแยก ตำบลตาเมียง อำเภอพนนมดงรัก จังหวัดสุรินทร์ ได้ยินเสียงระเบิดดังขึ้น 1 ครั้ง จากทางทิศใต้ ระยะประมาณ 150 เมตร ติดกับแนวรั้วลวดหนามของฝ่ายเรา คาดว่าเป็นการ ใช้ระเบิดขว้าง ขว้างเข้ามาแนววางกำลังของฝ่ายเรา เพื่อตรวจสอบแนวการวางกำลัง และยั่วยุฝ่ายทหารไทย ทั้งนี้ฝ่ายทหารไทยไม่มีการตอบโต้ และสูญเสียแต่อย่างใด โดยยังคงยึดมั่นในหลักการ อดกลั้นและปฏิบัติด้วยความรอบคอบ เพื่อป้องกันมิให้สถานการณ์บานปลายไปสู่ความรุนแรง

การกระทำดังกล่าวของฝ่ายทหารกัมพูชา เป็นการใช้อาวุธเพื่อการยั่วยุ และเพิ่มเติมกำลังอาวุธยุทโธปกรณ์ ซึ่งถือเป็นการละเมิดข้อตกลงหยุดยิงฯ ตามที่ได้ร่วมกันลงนามในการประชุมคณะกรรมการชายแดนทั่วไป (General Border Committee: GBC) และการประชุมคณะกรรมการชายแดนส่วนภูมิภาค (Regional Border Committee: RBC) อีกทั้งยังเป็นการพยายามสร้างสถานการณ์ในการให้ฝ่ายไทยตอบโต้ด้วยอาวุธ เพื่อนำไปสู่การอพยพประชาชนกัมพูชาออกนอกพื้นที่บริเวณแนวชายแดน สร้างความชอบธรรมในการปฏิบัติการทางทหารต่อฝ่ายไทย โดยมีการดำเนินการอย่างเป็นระบบ และขั้นตอน เพื่อสร้างภาพในเวทีนานาชาติว่าฝ่ายไทยเป็นฝ่ายริเริ่มการปฏิบัติการทางทหาร และฝ่ายกัมพูชาเป็นผู้ถูกกระทำ

สถานการณ์ในปัจจุบันเป็นสัญญาณบ่งชี้อย่างชัดเจนว่า ฝ่ายกัมพูชายังคงแสดงท่าทีไม่จริงใจต่อกระบวนการสันติภาพ และมีแนวโน้มที่จะผลักดันสถานการณ์ไปสู่ความขัดแย้งรุนแรงยิ่งขึ้น ฝ่ายไทยยังคงยึดมั่นในแนวทางสันติ แต่ก็พร้อมปฏิบัติการเพื่อปกป้องอธิปไตยและความปลอดภัยของประชาชนไทยอย่างเต็มขีดความสามารถ

กองทัพบกชี้แจงข้อเท็จจริงต่อแถลงการณ์กระทรวงการต่างประเทศกัมพูชา กรณีข้อพิพาทชายแดน จ.สระแก้ว ย้ำพื้นที่ดังกล่าวไม่ใช่พื้นที่พิพาทหรือพื้นที่อ้างสิทธิตาม MOU 2000 แต่เป็นเขตแดนไทยอย่างชัดเจน

จากการที่กระทรวงการต่างประเทศของกัมพูชาได้แถลงการณ์ตอบโต้ฝ่ายไทย เมื่อวันที่ 24 ก.ย.68 กรณีที่ชาวกัมพูชาขยายชุมชนบุกรุกเข้าไปในเขตไทย ณ พื้นที่บ้านหนองจาน และบ้านหนองหญ้าแก้ว

จ.สระแก้ว นั้น พลตรี วินธัย สุวารี โฆษกกองทัพบก ได้กล่าวว่า ต่อกรณีดังกล่าวกระทรวงการต่างประเทศของไทย ได้ออกมาแถลงการณ์ให้ข้อมูลข่าวสารอย่างชัดเจนต่อคำแถลงการณ์ของฝ่ายกัมพูชาที่มีข้อมูลในลักษณะบิดเบือนในหลายประการ จึงขอเรียนชี้แจงย้ำอีกครั้ง เพื่อสร้างความเข้าใจที่ถูกต้องต่อสังคม ดังนี้

ประเด็นกล่าวอ้าง(1) : ประเทศไทยไม่สามารถอ้างสิทธิ์อธิปไตย หรือใช้กฎหมายภายในประเทศกับชุมชนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ที่ยังไม่ได้กำหนดเขตแดน

โฆษก ทบ.ชี้แจง : การบังคับใช้กฎหมายไทยกับพลเมืองกัมพูชาที่รุกล้ำเข้ามาประท้วงที่บ้านหนองจาน และหนองหญ้าแก้ว ขอยืนยันว่า ไทยใช้กฎหมายภายในของไทยกับบุคคลที่อยู่ในพื้นที่

เขตแดนไทย ไม่ใช่พื้นที่อ้างสิทธิ์อย่างที่กัมพูชาบิดเบือน ซึ่งถูกต้องตามหลักอธิปไตยของรัฐและหลักสากล เมื่อมีชุมชนกัมพูชารุกล้ำเข้ามา ซึ่งไทยได้ประท้วงผ่าน MOU แล้วหลายครั้ง ดังนั้นการดำเนินการตามกฎหมายจึงเป็นสิ่งที่ถูกต้อง

ประเด็นกล่าวอ้าง(2) : ในระหว่างการหยุดยิง ซึ่งทั้งสองฝ่ายต้องงดเว้นจากกิจกรรมยั่วยุ ช่วงเวลาของการบังคับใช้กฎหมายไทยอย่างไม่ชอบธรรมนี้น่ากังวลยิ่ง

โฆษก ทบ.ชี้แจง : ตลอดห้วงเวลาการหยุดยิง ประเทศไทยได้ปฏิบัติมาตรการอย่างเคร่งครัด แต่กลับเป็นฝ่ายกัมพูชาที่ปลุกปั่นประชาชนเข้ามาประท้วง ถือเป็นการยั่วยุ และละเมิดต่อกฎหมายไทยในหลายมาตรา

ประเด็นกล่าวอ้าง(3) : ย้ำว่าชาวกัมพูชาอาศัยอยู่ในพื้นที่ของหมู่บ้านเปรยจัน ตำบลโอเบยโจน จังหวัดบันเตียเมียนเจย ของกัมพูชามาก่อนที่จะมีการลงนาม MOU 2000 ที่ทั้งสองฝ่ายตกลงที่จะคงสถานะเดิมไว้จนกว่างานกำหนดเขตแดนจะเสร็จสมบูรณ์

โฆษก ทบ.ชี้แจง : การกล่าวอ้างดังกล่าวปราศจากหลักฐานอ้างอิง จากการตรวจสอบภาพถ่ายทางอากาศในหลายห้วงเวลา พบว่ามีการสร้างชุมชนรุกล้ำประเทศไทย ละเมิด MOU 2000

ซึ่งไทยได้ประท้วงมาอย่างต่อเนื่อง แต่กลับเป็นฝ่ายกัมพูชาที่ไม่แก้ไขและยังขยายพื้นที่เพิ่ม

ประเด็นกล่าวอ้าง(4) : การประท้วงของชาวบ้านกัมพูชาเป็นการตอบโต้อย่างยุติธรรม ต่อการละเมิดทรัพย์สินและบ้านเรือนของพวกเขา

โฆษก ทบ.ชี้แจง : มูลเหตุแห่งความขัดแย้งในพื้นที่ดังกล่าวเกิดจากฝ่ายกัมพูชา สร้างชุมชน รุกล้ำดินแดนอธิปไตยของไทย ซึ่งฝ่ายไทยได้ประท้วงแต่กัมพูชาไม่แก้ไข จึงควรเป็นฝ่ายไทยที่เรียกร้องต่อการละเมิด ทั้งนี้ การรุกล้ำและการประท้วงโดยใช้สิ่งเทียมอาวุธของชาวบ้านกัมพูชา เป็นการกระทำที่พิสูจน์ทราบว่า มีเจ้าหน้าที่กัมพูชาให้การสนับสนุน เจ้าหน้าที่ไทยจึงจำเป็นต้องดูแลควบคุมความสงบเรียบร้อยตามหลักสากล

ประเด็นกล่าวอ้าง(5) : ฝ่ายกัมพูชาชี้ว่า ดูจากเส้นตรงที่บิดเบือนไปจากภาพอินโฟกราฟิกที่ฝ่ายไทยนำเสนอ คนไทยได้ครอบครองและทำการเกษตรบนพื้นที่หลายเฮกตาร์ที่ตั้งอยู่บนพรมแดนฝั่งกัมพูชามาเป็นเวลานานหลายปี

โฆษก ทบ.ชี้แจง : พิกัดเส้นตรงจากภาพอินโฟกราฟิกที่ฝ่ายไทยนำเสนอ ไม่เคยระบุยืนยันว่าแผนผังดังกล่าวกำหนดเส้นเขตแดน เพราะการเจรจาเรื่องเส้นเขตแดนอยู่ภายใต้อาณัติของกลไกคณะกรรมาธิการเขตแดนร่วม หรือ JBC ทั้งนี้ แผนผังที่ฝ่ายไทยนำแสดงดังกล่าว เป็นเพียงการนำพิกัดหลักเขตแดนไปทำภาพจำลองเส้นเขตแดนบนแผนที่แบบไม่เป็นทางการเท่านั้น เพื่อความเข้าใจของประชาชนทั่วไป และจากหลักฐานดังกล่าวพบการรุกล้ำพื้นที่ของฝ่ายกัมพูชาอย่างชัดเจน

ประเด็นกล่าวอ้าง(6) : เรียกร้องให้ฝ่ายไทยแก้ไขปัญหาพื้นที่พิพาทนี้ผ่านคณะกรรมาธิการเขตแดนร่วม (JBC) แทนที่จะพยายามบังคับใช้กฎหมายและอำนาจอธิปไตยของไทยด้วยกำลัง รวมถึงการบังคับขับไล่ชาวบ้านกัมพูชาออกไป

โฆษก ทบ. กล่าวว่า : พื้นที่ดังกล่าวไม่ใช่พื้นที่พิพาทหรือพื้นที่อ้างสิทธิตาม MOU 2000 แต่เป็นเขตแดนไทยที่ชัดเจน เมื่อเป็นเช่นนั้น จึงไม่จำเป็นต้องใช้กลไก JBC แก้ไขปัญหา ทั้งนี้ ไทยได้ปฏิบัติตามกลไก JBC และ MOU 2000 มาโดยตลอด

ประเด็นกล่าวอ้าง(7) : ภายใต้ข้อตกลง MOU 2000 กัมพูชาได้ยื่นคำร้องต่อฝ่ายไทยหลายครั้ง เพื่อขอให้มีการแก้ไขในพื้นที่ที่มีการละเมิดพรมแดนฝั่งกัมพูชา แต่ไม่เป็นผล

โฆษก ทบ.ชี้แจง : ฝ่ายไทยยืนยันไม่มีแนวคิดหรือพฤติกรรมในการรุกล้ำเส้นเขตแดนกัมพูชาตามที่กล่าวอ้าง กลับเป็นฝ่ายไทยที่ถูกกัมพูชารุกล้ำละเมิด MOU ดังกล่าวอย่างต่อเนื่อง ดังที่ได้เรียนมาแล้ว ปล่อยให้มีการสร้างอาคาร สถานที่ บ้านเรือน และชุมชน ทั้งในเขตพื้นที่ที่ต่างฝ่ายต่างอ้างสิทธิ์ และในเขตที่เป็นอธิปไตยของไทย ซึ่งฝ่ายไทยได้ทำการประท้วงในกรอบ MOU แล้วกว่า 500 ครั้ง ในห้วง 20 ปีที่ผ่านมา แต่ฝ่ายกัมพูชากลับเพิกเฉยและไม่ยอมแก้ไข

ประเด็นกล่าวอ้าง( : จำเป็นเร่งด่วนต้องสนับสนุนให้ JBC เร่งรัดการปักปันเขตแดน ควบคู่ไปกับการรักษาสภาพแวดล้อมที่เอื้อต่อการดำเนินงาน JBC ตามข้อตกลง MOU 2000

โฆษก ทบ.ชี้แจง : ฝ่ายไทยยึดหลักการทำงานตามกรอบ JBC และ MOU 2000 เสมอมา แต่การที่กัมพูชาไม่แก้ไขปัญหาการสร้างสิ่งก่อสร้างรุกล้ำ กลับเป็นสิ่งที่ฉุดรั้งกระบวนการของ JBC อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และสะท้อนถึงความไม่จริงใจในการแก้ไขปัญหาเขตแดนร่วมกัน

ประเด็นกล่าวอ้าง(9) : กัมพูชาขอเน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นต่อเงื่อนไขการหยุดยิงตามที่ประชุมคณะกรรมการชายแดนทั่วไปกัมพูชา–ไทย (GBC) เมื่อ 7 ส.ค.68 และ 10 ก.ย. 68 หวังว่าไทยจะยึดมั่นตามเงื่อนไขการหยุดยิงที่ยืนยันไว้ด้วยความจริงใจ

โฆษก ทบ.ชี้แจง : การอ้างของกัมพูชาถึงความมุ่งมั่นต่อเงื่อนไขการหยุดยิงตาม GBC นั้น ขัดแย้งต่อหลักฐานที่กองทัพบกตรวจพบ ไม่ว่าจะเป็นการวางทุ่นระเบิด การเคลื่อนกำลัง และการใช้โดรนสอดแนมในพื้นที่ เป็นผู้สนับสนุน ปลุกปั่น และจัดฉากให้ประชาชนกัมพูชาออกมาชุมนุมประท้วงด้วยท่าทีที่ก้าวร้าว ก่อความไม่สงบในดินแดนไทย และใช้ความรุนแรงกับเจ้าหน้าที่ตำรวจไทย จนมีเจ้าหน้าที่ได้รับบาดเจ็บจำนวนหลายราย ไทยมุ่งมั่นปฏิบัติตามข้อตกลงหยุดยิงอย่างเคร่งครัด โดยใช้ความอดทนอดกลั้นขั้นสูงสุดมาโดยตลอด การปฏิบัติของทางการไทยทุกครั้งเป็นไปเพื่อป้องกันตนเอง รักษาอธิปไตยและบูรณภาพแห่งดินแดน และประกันความปลอดภัยให้แก่พี่น้องประชาชน

ฝ่ายไทยขอยืนยันความมุ่งมั่นต่อมาตรการหยุดยิง ตามที่ประชุมคณะกรรมการชายแดนทั่วไป ไทย–กัมพูชา (GBC) เมื่อ 7 ส.ค.68 และ 10 ก.ย. 68 ได้มีมติร่วมกัน และหวังเป็นอย่างยิ่งว่ากัมพูชาจะปฏิบัติตามมาตรการดังกล่าวด้วยความจริงใจ

โฆษกกองทัพบก เผยกัมพูชายังคงละเมิดมาตรการหยุดยิง ย้ำกำลังทหารไทยพร้อมปกป้องอธิปไตย และมีสิทธิ์ป้องกันตนเองตามกฎบัตรสหประชาชาติ

พลตรี วินธัย สุวารี โฆษกกองทัพบก เปิดเผยถึงสถานการณ์บริเวณชายแดนไทย-กัมพูชา หลังได้รับรายงานจากศูนย์ปฏิบัติการกองทัพภาคที่ 2 ว่าตั้งแต่ช่วงค่ำวานนี้ (24 ก.ย.68) จนถึงช่วงเช้ามืดของวันนี้ (25 ก.ย.68) หน่วยได้ตรวจพบทหารกัมพูชายิงปืนเล็ก และปรากฏเสียงคล้ายการขว้างลูกระเบิดเข้ามาในบริเวณแนวลวดหนามป้องกันตนเองของฝ่ายไทย นอกจากนี้ยังตรวจพบโดรนบินรุกล้ำเข้ามาในแนวเขตแดน ใกล้เคียงปราสาทตาเมือนธม อ.พนมดงรัก จ.สุรินทร์ และพื้นที่พลาญหินแปด อ.กันทรลักษ์ จ.ศรีสะเกษ ซึ่งคาดว่าการกระทำการยั่วยุดังกล่าว เพื่อหวังในการดูปฏิกิริยาการตอบโต้และทดสอบแนวการวางกำลังของฝ่ายไทย

โดยการตรวจพบในข้างต้นนี้ ถือเป็นหลักฐานสำคัญที่แสดงว่าทางกัมพูชายังคงละเมิดในมาตรการหยุดยิง รวมทั้งมีความพยายามอย่างต่อเนื่องที่จะมุ่งสร้างสถานการณ์ยั่วยุต่อเจ้าหน้าที่ทหารไทย ซึ่งโฆษกกองทัพบกกล่าวว่าฝ่ายไทยได้มีการเตรียมกำลังที่มีความพร้อมอย่างเข้มงวด เน้นย้ำกำลังพลปฏิบัติงานด้วยความอดทนอดกลั้นและไม่ประมาท เพื่อเฝ้าระวังและสังเกตุการณ์อย่างใกล้ชิด ซึ่งหากพบการรุกล้ำในอาณาเขตหรือการกระทำที่เป็นปรปักษ์ กองทัพบกพร้อมใช้สิทธิป้องกันตนเองตามกฎบัตรสหประชาชาติ เพื่อดูแลรักษาและปกป้องอธิปไตยของประเทศไทยในทันที

สรุปสถานการณ์ผู้ได้รับผลกระทบ (ยอดสะสมถึงวันที่ 25 กันยายน 2568)

1. พลเรือน

• เสียชีวิตทางตรง: 14 ราย

• บาดเจ็บ: 39 ราย

รวมทั้งสิ้น: 53 ราย

2. ทหาร

• เสียชีวิต: 18 นาย

• บาดเจ็บ: 274 นาย

รวมทั้งสิ้น: 292 นาย

แม่ทัพภาคที่ 1 ตรวจเยี่ยมการปฏิบัติงานหน่วยกองกำลังบูรพา, กองร้อยควบคุมฝูงชน, ส่วนราชการจังหวัดสระแก้ว

วันนี้ (25 ก.ย.68) พลโท อมฤต บุญสุยา แม่ทัพภาคที่ ๑/ผู้บัญชาการศูนย์ปฏิบัติการกองทัพภาคที่ 1 ได้เดินทางมาตรวจเยี่ยมของหน่วยปฏิบัติการชายแดน ณ กองกำกับการตำรวจตระเวนชายแดนที่ 12 อำเภออรัญประเทศ จังหวัดสระแก้ว

โดยแม่ทัพภาคที่ 1 ได้รับฟังบรรยายสถานการณ์จาก พลตรี เบญจพล เดชาติวงศ์ ณ อยุธยา ผู้บัญชาการกองพลทหารราบที่ 2 รักษาพระองค์/ผู้บัญชาการกองกำลังบูรพา และแผนรองรับสถานการณ์จาก นายปริญญา โพธิสัตย์ ผู้ว่าราชการจังหวัดสระแก้ว และ พลตำรวจตรี ถาวร ดุลยวิทย์ ผู้บังคับการตำรวจภูธรจังหวัดสระแก้ว

จากนั้น แม่ทัพภาคที่ 1 ได้พบปะกำลังพลและเจ้าหน้าที่ปฏิบัติงาน ณ ลานหน้ากองบังคับการ กองกำกับการตำรวจตระเวนชายแดนที่ 12 ซึ่งประกอบไปด้วยหน่วยงานจาก หน่วยเฉพาะกิจกรมทหารราบที่ 12, กำลังประจำถิ่น (ชค.ทพ.12, ชค.ทพ.13, ชค.ตชด.12), ตำรวจภูธรจังหวัดสระแก้วและกองกำกับการตำรวจตระเวนชายแดนที่ 12 (ประกอบกำลังเป็นกองร้อยควบคุมฝูงชน), กองอาสารักษาดินแดน (อส.), ชุดรักษาความปลอดภัยหมู่บ้าน (ชรบ.) และสำนักงานสาธารณสุขจังหวัดสระแก้ว (สสจ.สระแก้ว)

ทั้งนี้แม่ทัพภาคที่ 1ได้กล่าวให้กำลังใจ แนวทางในการปฏิบัติงาน พร้อมทั้งขอบคุณในความเสียสละของทุกภาคส่วนในการปฏิบัติหน้าที่ เพื่อรักษาอธิปไตย การดูแลความสงบเรียบร้อยตามแนวชายแดน และการดูแลประชาชนชาวไทยที่ได้รับผลกระทบในพื้นที่ และได้มอบของให้กับเจ้าหน้าที่เพื่อเป็นขวัญกำลังใจในการทำงานต่อไป

#truthfromthailand

#CambodiaOpenedFire

#ไทยนี้รักสงบแต่ถึงรบไม่ขลาด

Incident Report on the Thai-Cambodian Border Clashes

25 September 2025

According to reports from the Royal Thai Army, the 1st Army Area, and the 2nd Army Area, the situation along the Thai-Cambodian border can be summarized as follows:

Daily Situation Summary of the 2nd Army Area, Royal Thai Army

Overall, Cambodian forces continued to violate the ceasefire agreement. On 24 September 2025, Cambodian troops reinforced their direct fire support weapons along the border area by deploying one tank to a firing position opposite Chong Ta Thao, near the Phra Viharn hill, Sa Thong Chai Subdistrict, Kantharalak District, Si Sa Ket Province, approximately 300 meters from the Thai operational line. This action was assessed as preparation for military operations against Thai forces.

Later, at approximately 8:50 p.m., Thai troops on duty at Chong Krang, Ta Miang Subdistrict, Phanom Dong Rak District, Surin Province, heard a single gunshot from the east, about 150 meters away, near the Thai barbed-wire fence. Five light signals were also observed about 100 meters from the fence, followed by three small-arms shots directed at Thai troop positions. It was assessed that Cambodian soldiers were attempting to approach the barbed-wire line to probe Thai deployments and provoke Thai forces.

At 02:50 a.m., Thai troops at the Sam Yaek checkpoint, Ta Miang Subdistrict, Phanom Dong Rak District, Surin Province, heard an explosion from the south, about 150 meters away, near the Thai barbed-wire fence. It was assessed as a hand grenade thrown toward Thai positions in order to test Thai troop deployments and provoke a response. Thai forces did not retaliate and suffered no casualties, remaining firmly committed to restraint and prudence to prevent escalation into greater violence.

These acts by Cambodian troops, using weapons to provoke and reinforcing weapon systems, constitute violations of the ceasefire agreements signed during the General Border Committee (GBC) and Regional Border Committee (RBC) meetings. They are also part of an attempt to create situations that would compel Thailand to respond with force, thereby justifying the evacuation of Cambodian civilians from the border area and manufacturing legitimacy for military operations against Thailand. These actions are systematic and staged to create an international narrative portraying Thailand as the aggressor and Cambodia as the victim.

The current situation is a clear indication that Cambodia is insincere in the peace process and is likely to push developments toward greater conflict. Thailand remains committed to a peaceful approach but is fully prepared to defend its sovereignty and safeguard its people to the fullest capacity.

The Royal Thai Army Clarifies Facts Regarding Cambodian Ministry of Foreign Affairs' Statement on Sa Kaeo Province Border Dispute, Emphasizes That the Referenced Area Is Not Disputed Territory or a Claimed Area Under MOU 2000, But Clearly Constitutes Thai Territory

Following the Cambodian Ministry of Foreign Affairs' counterstatement against Thailand on 24 September 2025, regarding Cambodians expanding communities and encroaching into Thai territory at Ban Nong Chan and Ban Nong Ya Kaeo areas in Sa Kaeo Province:

Major General Winthai Suvaree, Army spokesperson, stated that regarding this matter, Thailand's Ministry of Foreign Affairs has issued a statement providing clear information in response to Cambodia's statement, which contained distorted information in several aspects. Therefore, he reiterates the clarification to create proper understanding in society as follows:

Allegation 1: Thailand cannot claim sovereignty or apply domestic laws to communities residing in areas where borders have not been demarcated.

Army Spokesperson's Clarification: Regarding the enforcement of Thai law against Cambodian citizens who encroached and protested at Ban Nong Chan and Nong Ya Kaeo, we confirm that Thailand applied Thai domestic law to individuals within Thai territorial boundaries, not claimed areas, as Cambodia has distorted. This is correct according to the principle of state sovereignty and international principles. When Cambodian communities encroached, Thailand protested through the MOU several times. Therefore, legal enforcement is appropriate.

Allegation 2: During the ceasefire, when both sides must refrain from provocative activities, the timing of this unlawful enforcement of Thai law is particularly concerning.

Army Spokesperson's Clarification: Throughout the ceasefire period, Thailand has strictly implemented measures, but it was Cambodia that incited people to protest, constituting provocation and violation of multiple Thai laws.

Allegation 3: States that Cambodians have lived in Prey Chan village area of Obey Choan sub-district, Banteay Meanchey province, Cambodia, prior to the signing of MOU 2000, which both sides agreed would maintain the status quo until border demarcation is completed.

Army Spokesperson's Clarification: Such claims lack supporting evidence. Verification of aerial photographs over multiple periods reveals community construction encroaching into Thailand, violating MOU 2000, which Thailand has continuously protested. However, Cambodia has not corrected this and continues to expand the area.

Allegation 4: The protests by Cambodian villagers are a just response to violations of their property and homes.

Army Spokesperson's Clarification: The root cause of conflict in the area stems from Cambodia building communities and encroaching on Thailand's sovereign territory, which Thailand has protested but Cambodia has not corrected. Therefore, Thailand should be the party demanding redress for these violations. Furthermore, the encroachment and protests involving weapon-like objects by Cambodian villagers are actions that have been proven to receive support from Cambodian officials. Authorities must therefore maintain peace and order according to international principles.

Allegation 5: Cambodia points out that judging from the distorted straight line in the infographic presented by Thailand, Thais have occupied and farmed several hectares of land located on the Cambodian border for many years.

Army Spokesperson's Clarification: The coordinates of the straight line from the infographic presented by Thailand never specified or confirmed that the diagram determines border lines, as border negotiations fall under the mandate of the Joint Boundary Commission (JBC). The diagram displayed by Thailand merely uses border coordinate points to create an unofficial simulated border line on the map for general public understanding. This evidence clearly shows Cambodian encroachment.

Allegation 6: Calls for Thailand to resolve this disputed area through the Joint Border Commission (JBC) instead of attempting to forcibly enforce Thai law and sovereignty, including forcibly expelling Cambodian villagers.

Army Spokesperson stated: The area in question is not disputed territory or a claimed area under MOU 2000, but clearly constitutes Thai territory. As such, there is no need to use the JBC mechanism to resolve the problem. Thailand has consistently followed JBC mechanisms and MOU 2000.

Allegation 7: Under the MOU 2000 agreement, Cambodia has submitted requests to Thailand multiple times asking for corrections in areas where the Cambodian border has been violated, but without result.

Army Spokesperson's Clarification: Thailand confirms having no concept or behavior of encroaching on Cambodia's border as alleged. Conversely, Thailand has been continuously encroached upon and violated by Cambodia under the said MOU, as previously stated, allowing construction of buildings, facilities, houses, and communities both in mutually claimed areas and in Thailand's sovereign territory. Thailand has protested within the MOU framework over 500 times in the past 20 years, but Cambodia has ignored and refused to make corrections.

Allegation 8: There is an urgent need to support JBC in accelerating border demarcation alongside maintaining an environment conducive to JBC operations according to the MOU 2000 agreement.

Army Spokesperson's Clarification: Thailand has always adhered to working within the JBC and MOU 2000 framework, but Cambodia's failure to resolve construction encroachment problems inevitably hinders JBC processes and reflects insincerity in jointly resolving border issues.

Allegation 9: Cambodia emphasizes its commitment to ceasefire conditions as agreed by the Cambodia-Thailand General Border Committee (GBC) meetings on August 7, 2025, and September 10, 2025, hoping Thailand will sincerely adhere to the confirmed ceasefire conditions.

Army Spokesperson's Clarification: Cambodia's claim of commitment to GBC ceasefire conditions contradicts evidence detected by the Royal Thai Army, including mine deployment, troop movements, and use of reconnaissance drones in the area, supporting, inciting, and staging Cambodian citizens to protest with aggressive postures, causing unrest in Thai territory, and using violence against Thai police officers, resulting in multiple injured personnel. Thailand is committed to strictly following ceasefire agreements while exercising maximum patience and restraint throughout. Thai authorities' actions are always for self-defense, maintaining sovereignty and territorial integrity, and ensuring security for the people.

Thailand reaffirms its commitment to ceasefire measures as jointly agreed upon by the Thailand-Cambodia General Border Committee (GBC) meetings on 7 August 2025 and 10 September 2025, and sincerely hopes that Cambodia will implement such measures with sincerity and shared responsibility.

Army Spokesperson Reveals Cambodia Continues to Violate Ceasefire Arrangement, Emphasizes Thai Military Forces Are Ready to Defend Sovereignty and Have the Right to Self-Defense Under the UN Charter

Major General Winthai Suvaree, Army spokesperson, disclosed the situation along the Thai-Cambodian border following reports received from the 2nd Army Area Operations Center that from yesterday evening (24 September 2025) until the early hours of this morning (25 September 2025), the Royal Thai Army detected Cambodian soldiers firing small arms, with sounds resembling grenade explosions occurring within Thailand's defensive barbed wire perimeter. Additionally, reconnaissance drones were detected intruding into border areas near Ta Muen Thom Temple in Phanom Dong Rak District, Surin Province, and Phlan Hin Paet in Kantharalak District, Si Sa Ket Province. It is believed that these provocative actions aim to gauge Thai reaction and test the deployment of Thai military force.

The aforementioned detections constitute significant evidence demonstrating that Cambodia continues to violate ceasefire agreement, including persistent attempts to create provocative situations against Thai military personnel. The Army spokesperson stated that the Thai side has prepared forces with strict readiness, emphasizing that personnel operate with patience, restraint, and vigilance while maintaining close observation of the situation. Should territorial intrusions or hostile actions be detected, the Royal Thai Army is prepared to exercise the right of self-defense under the UN Charter to immediately safeguard and protect Thailand's sovereignty.

Summary of Affected Persons from the Thai-Cambodian Border Clashes

As of 25 September 2025

1. Civilians

• Direct Fatalities: 14

• Injured: 39

Total: 53

2. Military Personnel

• Fatalities: 18

• Injured: 274

Total: 292

1st Army Area Commander Inspects Operations of the Burapha Task Force, Crowd Control Company, and Provincial Agencies in Sa Kaeo

Today (25 September 2025), Lieutenant General Amarit Boonsuya, Commander of the 1st Army Area / Director of the 1st Army Area Operations Center, conducted an inspection of border operations at the Border Patrol Police Sub Division 12, Aranyaprathet District, Sa Kaeo Province.

The 1st Army Area Commander received a situation briefing from Major General Benjapol Dejatiwongse Na Ayudhya, Commander of the 2nd Infantry Division, Queen’s Guard / Commander of the Burapha Task Force, as well as contingency plans from Mr. Parinya Phothisat, Governor of Sa Kaeo Province, and Police Major General Thaworn Dulayawit, Commander of Sa Kaeo Provincial Police.

He later met with troops and officials at the front yard of Border Patrol Police Sub Division 12 Headquarters. Units present included the 12th Infantry Regiment Task Force, local defense forces (12th Rangers Task Force, 13th Rangers Task Force, and 12th Border Patrol Police Task Force), Sa Kaeo Provincial Police, Border Patrol Police Sub Division 12 (designated as Crowd Control Company), Volunteer Defense Corps, Village Security Units, and the Sa Kaeo Provincial Public Health Office.

On this occasion, the 1st Army Area Commander delivered words of encouragement, guidance for continued operations, and gratitude for the dedication of all sectors in safeguarding sovereignty, maintaining security along the border, and caring for affected Thai civilians in the area. He also presented tokens of appreciation to the personnel as a morale boost in their ongoing duties.